Un Tour de France che da subito ha fatto parlare per gli assenti (Froome, Dumoulin, Cavendish), per i presenti in dubbia forma (Thomas, Nibali), su probabili ed improbabili outsider, ora lancia la maglia gialla che nessuno si aspettava: “Loulou” Alaphilippe (Deceuninck), uomo da Ardenne, con la sparata assassina, persino da Sanremo, ma che nessuno si aspettava cronoman di razza. Erano 32 anni che un francese non vinceva una cronometro individuale al Tour: Jean-François Bernard nel 1987, nella Mont Ventoux-Dijon (a meno di non contare il cronoprologo 2001 di 8km vinto da Christophe Moreau).
Non solo ha mantenuto la maglia gialla, ma ha vinto la cronometro individuale della 13^ tappa battendo per 14″ uno specialista come Geraint Thomas (Ineos), il quale, dissipati i dubbi sulla sua condizione, era atteso come la nuova probabilissima maglia gialla. Il percorso era favorevole ad Alaphilippe nella prima parte, dove ha potuto far valere la sua esplosività nelle corte salite e nelle discese tortuose; grande discesista il francese ha infatti guadagnato 2″ su Thomas nella discesa della côte d’Esquillot, ma poi nella piattissima parte finale Alaphilippe ha messo realmente il turbo, in particolare nell’ultimo chilometro.
O tempora o mores, i dubbi e le accuse sono scattate immediati, cosi come la risposta di Alaphilippe: “Conosco il lavoro che ho fatto per essere qui ora, e sono il primo ad essere sorpreso. Se questo crea dei sospetti…è cosi. Quando si vince la cosa fa per forza parlare, crea dei sospetti. Se fossi ultimo non ce ne sarebbero. Tutto questo fa discutere, ma io sono qui per fare del ciclismo e per goderne, il resto mi fa ridere“.
La domanda che fin qui aveva tenuto banco: “quando perderà Alaphilippe la maglia gialla?” è ora invertita in “quanto la potrà tenere ancora?”. Le previsioni darebbero la risposta per oggi, sulle pendici del Tourmalet (un classico al Tour, ma con solo due precedenti di arrivo in quota: 1974 e 2010: vittorie di Jean-Pierre Danguillaume e Andy Schleck), ma a questo punto non resta che attendere, soprattutto se Enric Mas, il capitano da classifica della Deceuninck, ha detto che correrà per aiutare Alaphilippe, il quale in effetti sembra imbattibile: in salita, allo sprint, a crono….con un viso tiratissimo sembra nella forma della vita, ma saprà resistere su salite lunghe e sulle tre settimane?
E dietro Alaphilippe? In un Tour imbottito di montagne chi sta deludendo sono proprio gli scalatori: Nairo Quintana (ormai sicuro per i prossimi 3 anni alla Arkéa-Samsic assieme a suo fratello Dayer e Winner Anacona), Adam Yates, Dan Martin e Romain Bardet. Chi sembra reggere sono Steven Kruijswijk, Enric Mas, Emmanuel Buchmann, Rigoberto Uràn ed il redivivo Thibaut Pinot, che ha concesso solo 35″ a crono a Thomas in un esercizio per cui non è proprio dotato.
Egan Bernal completamente esploso a crono (1’36” da Alaphilippe), resta un serio candidato per la generale? La Ineos sembra meno corazzata degli ultimi anni, con un Poels non pervenuto ed unico aiutante in salita per Thomas proprio Bernal e Kwiatkowski. Non è un caso che dal 2012 questo sia il primo Tour a cui la Sky/Ineos non arriva alla 14^ tappa con un suo corridore in maglia gialla (tolto il Tour in cui Froome si ruppe il polso).
Molti colleghi di Alaphilippe (Wellens, De Gendt, Kruiswijk) sono convinti che il francese possa tenere la maglia gialla ancora a lungo (“forse sino a Parigi” si sbilancia l’olandese). Thomas forse il più realistico: “vedremo come si comporterà sul Tourmalet, ma se non perde tempo li…abbiamo un problema…“.
Vada come vada Alaphilippe pare avere cambiato marcia in questa stagione, e sicuramente statuto, diventando ora uno dei “signori” del gruppo.
Se era competitivo Valverde, non vedo perché non lo possa essere Alaphilippe
Vedremo se regge, sarà dura ma sarebbe qualcosa di fenomenale
Penso che a questo punto possa restare in classifica, magari non davanti a G ma una top 10 sarebbe già qualcosa di mostruoso
Alasipippa
oggi veramente bestiale…….inizia a crederci pure lui adesso
E tu ci credi?
Da giorni vai dicendo che domani la perde e oggi ha dato una dimostrazione mica da poco considerando la crono vinta ai danni di Thomas.
Ho idea che la ineos debba riprogrammare 😛
Ni prossimi anni sapremo cosa ha preso Alaphilippe…. Armostrong docet.
E anche se fosse?? ne saresti forse contento??
No, certamente no.
Sai che sono veramente curioso!!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma basta coi commenti ad caxxum. Ma che prove hai per dire questa cosa? Ma perché non torni a guardare il calcio e scrivere commenti sulla Gazzetta o su facebook che verranno sicuramente apprezzati?!
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Non credere a tutte le cazzate che leggi sull'internet (Cit. A mio cugino)
Credo soltanto che non puoi essere in forma ( nel picco di forma ) per mesi… ed andare forte ( molto forte ) ovunque: Cronometro, montagna ecc…. Tutto quà.
Non sono commenti del cactus!! Ovvio, non ci siano prove, delle quali non s'è fatta citazione, ma solo forti sospetti, certamente opinabili, ma comunque liberi, ai quali associo i miei, perchè mi vien da pensar male nel vedere un "colibri", penso sotto i 60 kg., appiattire un ottimo, non credo eccellente, atleta a cronometro come Geraint Thomas. Mi vien da sospettare, ancor più, quando vedo il "fringuello", geniale in gare tipo Freccia Vallone, lo ammetto, scalare il Tourmalet col gruppo dei migliori e fare anche la sparata finale, che forse poteva andar anche meglio se non ci fosse stato il suo connazionale davanti. Ovvio, sospettare, su questo atleta pluri-versatile, che va bene in ogni dove.
Hai ragione, soprattutto mantenere il picco di forma per mesi, quando si sa che nel ciclismo moderno al massimo è ragionevole farlo per 10/20 giorni…. Aggiungo che dopo dei mesi nel quali hai vinto praticamente tutte le gare alle quali hai partecipato, diventi quello che non sei mai stato…. Avere dei sospetti è per lo mento legittimo.
Purtroppo seguo il ciclismo professionistico da 30 anni e ne ho viste tante di prestazioni favolose finite in “tragedia” per cui a certe imprese stento un po’ a crederci… non per colpa di internet.
Non esisteva ancora ai tempi di Armstrong e Riis solo per citarne alcuni…. mi dispiace ma purtroppo è così…quando rimani scottato dopo fatichi a dare fiducia alle persone!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Condivido in pieno. Armostrong è stato scoperto dopo anni……. e non ne sono stato affatto contento,lo ammiravo.
Tralasciando qualsiasi altra considerazione Fino a prova Contraria…
I Francesi hanno un senso di Nazionalismo che nemmeno immaginate..
Prendete quindi un ciclista Francese..Forte già di suo, o diciamo in ottima forma che suona meglio, visto che non lo sta dimostrando certo da 10 giorni..mettetegli una maglia gialla addosso e state pur certi che o la difenderà fino alla fine, o salterà del tutto.
In entrambi i casi venderà cara la pelle per onorarla.
Quello che prendono anche gli altri.
Non direi, gli altri non vanno forte da marzo e non vanno forte su tutti i terreni….
comunque che palla….appena uno vince prende bombe particolari…….non credo che si posta discutere il francese….ha sempre vinto,in piu' vince da febbraio ad ottobre,ok non ha mai fatto classifica e magari saltera' domani o settima prossima ma che lui sia dopato ed il resto no non ci credo…sono tutti uguali
Quello che fa strano è che possa mantenere il picco di forma per mesi e nel contempo che possa essere diventato un corridore da corse a tappe, senza esserlo mai stato. In più è da marzo che vince quasi tutte le corse alle quali partecipa. Io ai mostri non ci credo, specie nel ciclismo moderno, specie in questo caso….. Armostrong è stato preso dopo anni, i controlli sono sempre un passo indietro alle “pratiche scorrette”. Ovviamente non ho certezze, ma dubbi si. Molti
2ª tappa Vuelta a San Juan (Chimbas > Peri Lago Punta Negra)
3ª tappa Vuelta a San Juan (Pocito > Pocito, cronometro)
5ª tappa Tour Colombia 2.1 (La Unión > La Unión)
Strade Bianche
2ª tappa Tirreno-Adriatico (Camaiore > Pomarance)
6ª tappa Tirreno-Adriatico (Matelica > Jesi)
Milano-Sanremo
2ª tappa Itzulia Basque Country (Zumarraga > Gorraiz)
Freccia Vallone
6ª tappa Critérium du Dauphiné (Saint-Vulbas > Saint-Michel-de-Maurienne)
3ª tappa Tour de France (Binche > Epernay)
13ª tappa Tour de France (Pau > Pau, cronometro) Queste le vittorie nel 2019 …. se aggiunge il Tour abbiamo il nuovo Merckx .
valverde 2 podi a giro e tour nello stesso anno dopo vittorie e piazzamenti alle classiche,i francesi erano anni che non avevano un corredore da acclamare è giovane e il futuro è dalla sua e da qui il grande clamorew mediatico,ma bisogna ammettere che le assenze di questa corsa sono tante
si ma non e' che lui si dopa ed e' furbo mentre il resto del gruppo e' pulito ed e' scemo…..credo che sicuramente il francese e' cresciuto parecchio in questo 2019,che possa stupire certo( io sono il primo) ma non mi sento di dire che sta' facendo cose che altri non fanno …tutto qua
Il punto secondo me non è tanto che sia cresciuto, ma che è nel picco di forma da mesi e che va forte su ogni terreno senza fatica… Io conservo tutti i miei dubbi, negli ultimi anni i campioni hanno vinto soltanto o le classiche, o un grande giro e poi sono calati di forma. Questo è sempre in forma e non fa fatica, mi va bene tutto, ma i miei dubbi me li tengo tutti.
Ho sentito Ballan dire con tranqullità che il giorno della cronometro avrebbe perso la maglia, invece non solo ha tenuto la maglia ma ha vinto la cronometro con prestazioni mai fatte prima…
Dato che non mi piace essere preso in giro, i miei dubbi me li tengo tutti….
Non esiste una pozione segreta che Alaphilippe tiene nel cassettino e gli altri no. Le pratiche dopanti sono sempre state più o meno le stesse in tutto il gruppo. Fino a ieri la scialappa la beveva la Sky, oggi la beve lui, domani qualcun altro..
Ho sentito un medico dell’antidoping dire che il doping è sempre più avanti dell’antidoping, ed infatti Armostrong è stato scoperto dopo anni…
Poi alla Sky puntavano ad un obiettivo, questo le vince tutte, questo inverno me lo aspetto anche al mondiale di ciclocross…
io sinceramente credo sempre di piu' a chi va forte sempre a chi va forte solo 1 mese……..
Nel ciclismo moderno non esiste chi va forte sempre, anche perchè sono corse diverse su terreni diversi e poi non credo sia possibile mantenere il picco di forma per mesi. Non ci riesce nessuno, quindi neanche il francese che è un ottimo corridore per corse di un giorno e non un corridore per corse a tappe, dopo che caratteristiche a parte ha fatto la preparazione per le classiche del nord come tutti gli anni… Non ci si inventa niente a questi livelli, quindi…. o gli altri sono limitati oppure questo fino ad ora ha scerzato….
Anche sui forum stranieri già si da per dopato alaphilippe …
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
si perche' ci meritiamo corridori monotoni
Ci meritiamo corridorì onesti, e abbiamo i diritto ( dopo tante delusioni ) di avere dei dubbi RAGIONEVOLI
Non puoi diventare quello che non sei mai stato e sprattutto non puoi diventarlo in un attimo, senza cambiare le tue caratteristiche che sono quelle di un corridore per le corse di un giorno. Questo va forte ovunque e non credo sia possibile. Oggi ascoltavo un commento di un ex corridore Vinokurov, ” Sapevo che la maglia gialla dava forza ma non che facesse volare “. Lui di queste cose se ne intende mi pare, quindi….
Una eventuale vittoria di un ciclista francese, distoglierebbe l’attenzione da tante ” cose ” come dicevano i Romani: ” Pane et circenses “
che tristezza… solo a pensare male
io penso invece che si stia divertendo come non mai e non che aspetta altro di arrivare per vincere per farsi una meritata vacanza al mare e senza tutti ‘sti rompiballe
p.s. e pensare che mi sta pure antipatico
Anche Armostrong si divertiva… prima poi non tanto
Per altro, nota a margine, non c'è più alcuna calma nel valutare complessivamente gli atleti. Il giro non è finito oggi, né finisce domani. Alaphilippe ha certamente mostrato più di quanto non ci si aspettasse da lui. Ma di fatto il tour non l'ha ancora vinto. Non sappiamo come stia e se ne avrà fino a Parigi.
Yates dopo il giro dello scorso anno sembra debba sempre partire con grandi aspettative, ma non ha mai concluso nulla. Basta un nulla perché l'alaphilippe di oggi si prenda une cotta epica.
Vedremo che succederà, tour tutto sommato aperto.
Concordo con te, le mie valutazioni si riferiscono a quanto visto fino ad oggi. Solo per citare le ultime due tappe: conometro vinta su uno specialista delle crono, e vittoria di oggi lasciata al connazionale, regolando in scioltezza gli avversari ( scalatori ).
Alaphilippe non è a tutta da mesi. Dopo le Ardenne, dove alla Liegi è arrivato finito, ha staccato e recuperato energie.
Mi sorprende fino ad un certo punto la sua prestazione. È arrivato davvero tirato al Tour e comunque l’anno scorso, se non erro è stato maglia pois, quindi in salita va. Quello che è un’incognita è la tenuta sulle tre settimane e il fatto che non ha mai corso per vincere un grande giro. La responsabilità di tenere la gialla potrebbe portarlo a strafare e saltare una delle ultime tappe. Però è francese e sarà gasato a mille. Comunque mi sembrano tutti al limite e il livello simile per tutti, tranne Pinot e Krujiswijck (come minkia si scrive) che li vedo molto bene, ma almeno un giorno di crisi ce l’hanno di solito.
Non ha vinto una vuelta yates?
O penso al gemello sbagliato?
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
Qualcuno sa che bici usa con esattezza la Education First?
Oggi ho osservato con attenzione Uran che, sul Tourmalet, pedalava su di una supersix 2020 ma con freni a pattino.
Sia il sito di Cannondale che alcuni concessionari che ho contattato, mi dicono la stessa cosa: il nuovo supersix evo 2020, in versione HM, solo disk.
Con i pattini, telaio in carbonio no HM.
Usano questo?
Mi pare strano…
Magari hanno un hm fatto apposta per loro
Già alla presentazione si diceva che non ci sarà là top di gamma rim
Si hai ragione, me li confondo sempre..
Se alaphilippe era inglese e correva per sky-ineos qua tutti a riaprire il thread sulla scialappa….
Se qualche mese fa si fosse detto che poteva vincere il tour, tutti avrebbero riso mentre ora la gialla la perde sempre domani….ergo per me lo vince.
Oggi tantissimi scalatori crollati, inutile farvi i nomi, la tappa l'avete vista o letta, ma lui che scalatore puro non è invece fa secondo solo per lasciar vincere il connazionale e non hanno fatto un cavalcavia, ma il tourmalet…. e ieri ha vinto la crono…
Vi chiedo….ma vi leggete ? 🙂 😀
Lo vedrei bene anche a vincere la vuelta, ma non la farà, deve decidere se poi fare ciclocross o pista 🙂 😀
Diciamo che era ora che un francese vincesse il tour e così sarà !
Per me basta solo che l'antidoping chiuda un occhio per uno qualsiasi dei top 10 e basta solo "caricare" questo per fargli vincere qualsiasi cosa.
Poi ovvio, forum pubblico, julien è pulito e vince onestamente e per merito dei suoi allenamenti, io questo credo sia la verità, quello scritto sopra era solo uno scherzo 😀 🙂
C’era un texano pazzo qualche anno fa che in questi casi diceva:”non è normale”.
A me, nei tratti finali prima del traguardo, mi è sembrato che non fosse tanto "bella" la pedalata di Alaphilippe.
Se vincerà questo Tour non lo so, è aiutato dal fatto che non ha dei fuoriclasse come avversari, ma questa è una lacuna che esiste da anni (mio modestissimo parere).
È dai tempi di Napoleone (di origini toscane), dei "governi" in Toscana dei Lorena e dei matrimoni reali fiorentin-francesi, che i transalpini fecero loro il pensiero del fiorentino Machiavelli "Il fine giustifica i mezzi", e loro – i francesi appunto – ne sono i migliori interpreti in tal senso a livello mondiale (dopo la fine della II Guerra Mondiale siamo diventati una colonia americana ma gestita da francesi e inglesi). Anche la presenza ieri di Macron ha un senso, se vista da un certo punto di vista: abbiamo vinto i mondiali di calcio e ora, finalmente, dobbiamo rivincere il Tour.
Scusate questo O/T.
PS: sono fiorentino con tanto di cognome ultrafiorentino.
Vi dirò, io spero questo tour lo vinca Alaphilippe, mi piace un casino come corridore. Alla faccia dei tatticismi degli ultimi anni! Poi se risulterà dopato tra qualche anno, ce ne faremo una ragione come ci siamo sempre fatti, ma per ora godiamoci finalmente un corridore completo che da battaglia in tutte le corse a cui partecipa!
Io non comprendo perché bisogna sempre buttare ombre su chi va forte.
Un corridore che tra l'altro e in un Team che da un po di tempo sta facendo molto bene, ha dimostrato una ottima capacità di gestione gare, e anziché dire a merito: stan raccogliendo i frutti del loro lavoro, si cerca invece di gettare merda e sospetto.
Stesse cose che si dicevano di Yates al giro, poi è scoppiato ed è tornato pulito….
Bonny ma come ho detto in qualche topic dietro… non escludo che Alaphilippe possa saltare, è un ipotesi che va considerata, resta il fatto che sta correndo con intelligenza, e che sta mostrando già da un po' belle prestazioni, e secondo me andrebbe giudicato con merito per questo, non per cose al momento, campate in aria.
Esatto. Zero equilibrio nei giudizi. Per 3/4 tappe fatte bene già è stato paragonato a LA. C'è sete di sangue nell'etere. Io sono sorpreso come tutti (quasi tutti, qualcuno DOPO, già sembrava aver previsto tutto) ciononostante non ritengo sinora che abbia fatto qualcosa di incredibile. Forte è forte e lo si sapeva, che in salita andasse anche lo si sapeva, non è mica un velocista, che fosse avvicinato ad essere l'erede di Valverde pure e Valverde nei GT e nelle classiche è sempre emerso, anche nello stesso anno. Io nonostante tutto credo che non vincerà il Tour, ma a volte nei vuoti di potere succede che una sorpresa si verifica (ricordo il Leicester in Inghilterra 3 anni fa). Vedremo se sarà questo uno di quei casi.
Con Una Movistar diretta sotto gli effetti dell'Acido Lisercico ( non potrebbe spiegare altrimenti..) Questo sta diventando il Tour piu' bello degli ultimi 35 anni!!
Speriamo non facciano antidoping alle ammiraglie altrimenti siamo spacciati..!!
Fermo restando che io le mani sul fuoco non le metto per nessuno e che, a scanso di equivoci, i francesi non mi son mai stati troppo simpatici, sicuramente meno degli inglesi, io non vi capisco.
I dubbi sono tutti leciti, sono il primo dubbioso, infatti negli ultimi anni il tour é stato vinto da due pistard (fortissimi per carità) a dieta e, udite udite, un carneade ( perlomeno nel 2011, anno della trasformazione) anglo-kenyano, del quale nessuno e dico nessuno, eccetto Corti, aveva sentito parlare e che per poco non lo mandano a casa per mancanza di interesse da parte delle squadre e voi ve la prendete con un ragazzo francese di 27 anni che, sul fatto che sia un fuoriclasse ci siano pochi dubbi, nato e cresciuto con le stimate del campione?
É proprio vero che nel ciclismo moderno non si capisce più nulla!
Dimenticavo!
É notizia di questa settimana che il carneade che nel 2010 non trovava squadra, nel 2011, senza risultati (di rilievo) e, presumo al minimo contrattuale (si sa la
Sky ci vede lungo) vince una Vuelta a sorpresa (sig!) perché quello che aveva vinto, un altro carneade (ma all’epoca decisamente meno del primo almeno guardando i palmares di allora) viene squalificato 8 anni dopo ♂️.
Il carneade dopo quella vuelta vincerà (salvo postume smentite) 4 tour 4 con il corredo di memorabili quanto improbabili frullatea 120-130 rpm, un’altra vuelta e un giro d’italia a seguito di stupefacente fuga solitaria di 80 km guadagnando 3’ sul resto del mondo. Praticamente imbattibile su tutti i fronti, tattico, in pianura, in montagna e a crono e scortato dalla squadra di gran lunga più forte di tutte dove anche i passisti si riscoprono all’occorrenza scalatori formidabili.
Se é un esperimento é decisamente ben riuscito!
Però per voi quello sospetto é Alaphilippe, ok!
È lo sport nazionale buttare sospetti o denigrare chi vince. Nibali perché ha culo, Froome perché usa scialuppa, Alaphilippe perché non è normale, etc etc etc. Secondo me quest’anno sarà un Tour incerto fino alla fine, finalmente!
E' anche vero che quello di quest'anno è il Tour con il ivello qualitativo più basso degli ultimi anni.
Mancano Froome, Domoulin e molti sono a fine carriera o reduci dal giro quindi, il livello è veramente molto basso. Lo dipingono come incerto ma se il francese non salta, con due minuti e senza crono lunghe, non vedo chi lo possa vincere se non lui.
Lo spettacolo non c'è i campioni nemmeno.
Secondo me alcune cose incomprensibili lo diventano alla luce del ciclomercato già allo stadio avanzato. In particolare proprio con la Movistar e poi la Bahrein-Merida.
I sospetti su Froome ci sono sempre stati, e la recente scoperta della sostanza ( dichiarata per la sua asma, ma non in quelle dosi ) dimostra che la giustizia non è proprio cosi uguale per tutti….. Tuttavia, a parte il livello bassissimo dei partecipanti al Tour, quello che desta sospetto è che da mesi, questo vince quasi tutte le corse a cui partecipa, ed anche ieri, un giorno dopo aver vinto la crono ( che non è il suo terreno ) non è scattato sul traguardo pur avendone tutte le possibilità.
Beh i sospetti sono figli dei fatti…. ( purtroppo )
Addirittura di livello bassissimo 🙄
Poi i tempi sono gli stessi di quando c'erano anche i campionissimi ;pirlùn^
Su Bahrein sono daccordo e anche in parte su Movistar..
Ma il mio Mito 🙂 Eusebio al Tour ne ha sempre combinate parecchie.. Peccato perchè in salita quest'anno sono forsi i piu' forti del Tour e la tappa di eiri non avrebbe avuto il medesimo epilogo se Movistar non avesse fatto quel ritmo sulla prima salita.
Joe non intendevo dire che Alaphilippe salterà come è saltato Yates al giro, ho fatto semplicemente notare che le prestazioni di Yates da qualcuno venivano considerate strane, poi in realtà è saltato e da li si è smesso di fare strane ipotesi…
Ora con Alaphilippe stessa cosa, sta andando forte ed iniziano i sospetti, uno strano modo di vedere le cose secondo me, considerando che di strada e di dislivello ne hanno da percorrere ancora una marea.
Non so se vincerà il tour, io quest'anno faccio il tifo per lui, ma non credo proprio che salterà come Yates al giro! ad oggi cosa gli vuoi dire? sta facendo il fenomeno ed è in forma, finché regge è giusto che si metta a ruota degli ineos e provi a tenerli il più possibile, poi se salterà avrà comunque fatto grandissime cose e c'è solo da fargli i complimenti per come la vedo io!
Si è capito poi perché Dennis è tornato a casa ?
Sent from my Redmi 5 Plus using BDC-Forum mobile app
Problemi interni al Team, il tutto amplificato da una fragilità caratteriale già evidenziata negli anni precedenti..
Fare ciclista Professionista di vertice come lo è Dennis, comporta ad avere delle forti pressioni, lui probabilmente come altri della sua generazione non sono strutturati per questo mondo..
In passato mi viene in mente Visentini, gran classe ma carattere che lo rendeva adatto a fare altro..
Peccato. Hai introdotto un argomento che condivido (non vedo perchè Alaphilippe per 2/3 tappe fatte bene, ma che analizzate a fondo tecnicamente non sono così fuori dalle sue corde, debba essere subito tacciato di chissà che scialappa) e per avvalorarlo hai commesso lo stesso errore che vuoi combattere, ossia riempire di merda uno che allo stato delle cose non solo è innocente, ma che analizzando tecnicamente i suoi risultati non destano alcun sospetto particolare a cominciare dal fatto che tutti sono stati carneadi prima di cominciare a vincere, solo che c'è chi comincia a 20 anni (sagàn) tra i big e chi dopo. Chi finisce a 32 anni di essere competitivo (Contador) e chi a 38 vince il mondiale dopo una stagione da lustrarsi gli occhi (Valverde).
Da quello che ho capito si sente non valorizzato. Già prima del Tour pare si sia lamentato della bici da crono, poi del nuovo body da crono non consegnato per il Tour. Infine credo una squadra che non lavorava per lui, ma per portare a spasso Nibali.
Tutte voci non confermate ovviamente.
Ritirarsi il giorno prima della crono dove era uno dei favoriti mi sa di pre-licenziamento comunque…
Se si è ritirato per ripicca, meriterebbe un licenziamento per giusta causa oltre a un risarcimento monstre. Se è un minimo furbo, avrà addotto un fantomatico malessere che gli ha impedito di continuare. Se ha detto in faccia ai suoi capi quel che hai ipotizzato, gli levano anche le mutande, se intentano una causa.
No, non esageriamo, merda non ne butto su nessuno però i dubbi ci sono su quello che ritengo uno dei più grossi misteri ciclistici degli ultimi anni e non sono il solo, sono in ottima compagnia di gente anche molto più competente di me.
Non é nemmeno un fatto di età anagrafica e di sviluppo, qui siamo di fronte ad una trasformazione improvvisa, da un anno all’altro ci siamo trovati di fronte un normalissimo corridore senza neanche troppe doti che faticava a trovare una squadra, non mi risulta fosse ne cronomen né scalatore ne che avesse valori fuori dal comune, che si trasforma in pochi mesi nel migliore interprete, dominatore assoluto delle corse a tappe degli ultimi anni, un fenomeno sia in salita che a cronometro, praticamente imbattibile. Mi domando come fosse possibile che nessuno si fosse accorto di lui fino al 2010, anche la Sky che lo acquistò presumo lo abbia preso per un tozzo di pane e stipendio al minimo sindacale, non mi pare che sia stato conteso a suon di milioni da altre squadre come Bernal o Sivakov , talenti già cristallini per non dire predestinati che se domani vinceranno nessuno potrà ceto dire che non ce lo aspettavamo.
Oggi secondo me è una tappa indicativa.. Se tiene dopo la crono di venerdì e la tappa di ieri.. Allora ce la potrebbe fare per la generale..
Opinione personale ovviamente, ma : Quintana penoso, Landa ed altri che sono reduci dal giro, Froome vincitore di 4 tour di fila manca, Domoulin secondo lo scoro anno manca, Nibali a fine carriera e reduce dal giro. Quali sarebbero i campioni che partecipano a questo giro? Io non li vedo, infatti la stucchevole processione di ieri ne è la prova provata…
Parliamo di Alaphilippe va che oltre a essere d'accordo, è anche l'oggetto del 3d. Tanto su quell'altro argomento non se ne esce.
Condivido al 100%
Bastava leggere la storia di Froome o qualche dichiarazione del suo vecchio Ds per avere risposte alle tue domande,pero' si sa' che su Froome e' piu' facile scrivere quello che hai scritto…
Certo che se vengono i dubbi anche a Vino…….
https://www.inbici.net/gn/vinokouro…allo-a-parigi-io-non-capisco-piu-il-ciclismo/
L’argomento mi ha sempre incuriosito quindi ho letto e ponderato tutto quello che stai dicendo, i miei dubbi sono esattamente gli stessi.
Che sagoma :))): .
Le parole di Vinokourov le metto sullo stesso piano di quelle di armstrong ovvero lasciano il tempo che trovano.
Io non ci leggo dubbi….o non per forza almeno. Che Alaphlippe lì, sia una sorpresa, credo lo sia per tutti (a parte per quelli che commentano DOPO la tappa). Se vincesse, sarebbe una grande sorpresa. E credo lo sarebbe per tutti. Inclusi per gli addetti ai lavori tra cui Vinokourov. Cosa dovrebbe dire? Me l'aspettavo? Lo avevo previsto? Lo avevo inserito tra i favoriti? O la solita dichiarazione di facciata del tipo " è un campione bla blabla, nel ciclismo tutto è possibile, bla bla bla, le soprese fanno bene a questo sport bla bla bla….." ha solo detto quel che è. Se arriva in giallo a Parigi sarebbe incredibile. Chi non la pensa così alzi la mano. Chi pensa sia per doping…..questo io non lo penso.
Alaphilippe è sicuramente morto forte, ma quanti infortunati ci sono stati in questi tour ? Froome, Dumoulin, ecc… Nibali che non è per niente in forma, neanche voleva fare il tour preferiva la vuelta. Quindi le forze in campo sono elevate ma secondo me non ci sono tutti i top player, io penso che potrebbe vincerlo per suo merito ed anche per molta fortuna, di un tour azzoppato, la ineos se c’era Froome dettava legge. E se c’èra Van der Poel lo avrebbe tritato via. Ma con in se e con i ma non si fa la storia, quindi contento per lui e della sua fortuna, come tutti sanno a volte non vince il più forte, e neanche il più furbo, ma semplicemente il più fortunato.
Io sul doping sono molto garantista,almeno in questo ultimo periodo storico,pero' qualche dubbio mi viene,non tanto per la prestazione a crono ma per come si e' comportato ieri,andava talmente facile che prima faceva le smorfie di sofferenza in fondo al gruppetto dei primi e poi ha dato via libera a Pinot per vincere la tappa e lui ha fatto secondo agevolmente.Certo si puo' dire che la tappa era corta con solo due salite ma il Tourmalet e' sempre il Tourmalet.Vediamo oggi e sulle Alpi.
Sono anche figli di: ignoranza, cattiveria, invidia, etc.
I dubbi sono una cosa. A volte sorgono spontanei dentro ognuno. Già palesarli ai 4 venti spacciandoli per mezze verità, certezze ecc. lo trovo meno corretto. Nel caso specifico, io nelle parole di Vino leggo sorpresa, come in tutti. Nessun riferimento al doping nè diretto e nè indiretto. Quindi le sue parole non sono per me un rafforzo ad eventuali dubbi, ma semplicemente una conferma di come il rendimento del francese sia al momento imprevedibile per tutti, addetti ai lavori inclusi ed esclusi solo gli esperti del DOPO tappa. Vedere le parole di Vino in altra maniera è secondo me artificiosamente subdolo da parte di chi fa certi articoli.
Io mi riferisco ai tour tolti ad Armstrong.
Certo…prima si tira il sasso e poi si nasconde la mano.
comunque oggi si e' dimostrato molto umano ed ha fatto una fatica bestia……si vede che sta mordendo il manubrio per stare attaccato,ripeto trovo ingiusto dare del dopato ad un'atleta cosi,vince tutta la stagione ciclistica,si fa' in quattro per tenere questa maglia che neanche lui pensava di portare dopo la prima tappa di salita,ma noi che facciamo lo criticiamo e mettiamo malafede…..
Ovviamente e' strano ma e' pur vero che lui a questo Tour ci voleva arrivare da protagonista,molto probabilmente per vincere qualche tappa e la maglia a pois( quindi sapeva bene che in salita non andava male)
Per me come ho detto da piu' giorni non vincera' il Tour perche' anche oggi ne ha dato la dimostrazione……in salita non vale attualmente Pinot,Landa o Bernal,ma adesso spero' che lo vinca lui,anche perche' ad oggi e' un ciclista completamente diverso da quello che alla Sanremo non dava un cambio a Sagan……
Al momento i siti di scommesse danno Pinot per vincitore finale con altissima probabilità, tutti gli altri pagano diverse volte la posta.
Nota bene: controllare i siti di scommesse è solo un modo di stimare le probabilità di vittoria dei singoli. Sconsiglio a chiunque di scommettere. Persino le pulegge in ceramica son soldi spesi meglio.
Ho guardato la tappa di ieri in registrata e quando Alaphilippe ha risposto al primo scatto di Pinot, lasciandosi dietro il fior fiore dei pretendenti al titolo volevo spegnere (e va bene la crono in giallo che dà quello che non hai, e va bene il Tourmalet – tappa corta – mettiamoci i pochi chilometri costantemente sopra il 12%, ma francamente andare meglio di scalatori conclamati sull'ultima salita mi sembrava davvero troppo). Per fortuna non l'ho fatto e ho visto un finale di tappa bellissimo e una certa logica nel suo svolgimento.
Entrando più nel dettaglio: Alaphilippe è molto forte, è sempre stato considerato forte. Penso che l'anno scorso sia stato lo spartiacque per capire lui stesso che potrebbe puntare al Tour. Nel 2018 si è divertito, quest'anno – a mio parere – ha pensato di vedere fin dove arrivava.
Non penso che vincerà il Tour, le Alpi sono molto più dure dei Pirenei, ma la maglia gialla dà una motivazione speciale (vedi Viviani che tira a lungo. A proposito: complimenti) e cercherà di perdere il meno possibile. È probabile che arrivi a podio. Giocando sulle assenze e sfruttando il fatto che la Ineos non è quella corrazzata che siamo abituati a vedere (quanto conta nella psicologia di squadra l'assenza di Froome?) può tranquillamente arrivarci.
Mi sbaglio, ma non mi sorprenderei se nel 2020 Alaphilippe, con opportune modifiche all'allenamento, puntasse al Tour. I grandi sono in età avanzata (Froome, Nibali, Thomas) Dovrebbe perdere un po' di peso. Ottimo spunto veloce, tiene in salita, dimostra di averne a crono, si sta dimostrando un corridore completo. L'età è quella giusta, quindi…
Quello che mi fa salire la puzza al naso è lo strapotere della Quick-Step. Vincono tutto da febbraio a novembre, chiunque entri in quick step sale di livello, cosa vorrà mai dire?
sono del '91, ricodo bene casi di squadre con la magica capacità di "rinvigorire" gli atleti: la US-Postal (abbiamo visto com'è finita), la saunier-duval (Piepoli e Cobo 1° e 2° in parata… due brocchi diventati fenomeni).
Non l'ho vista direttamente, ma la Carrera anni '92-'95 la metto nello stesso gruppo.
è sbagliato dire con certezza che la quick step abbia un doping più avanzato di altri, per essere certi ci vogliono prove, ma l'esperienza degli ultimi 30 anni di ciclismo la rende un'eventualità molto probabile.
Alaphilippe è un gran corridore, punto.
Ha un’intelligenza tattica incredibile, è veloce, tiene in salita, fortissimo in discesa e non si tira indietro per attaccare, oltre che non mollare mai, come si è visto in queste ultime tappe.
Oggi riposo, domani tappa per velocisti un po’ mossa (dove non mi stupirei vederlo aiutare Viviani o addirittura attaccare).
Mercoledì, probabilmente ultimo giorno in giallo per lui, viste le montagne che verranno, chissà che non tenti di vincere in giallo, anche perché se salta le ultime tre tappe nei 10 non entra.
Brutto non riuscire a godersi lo spettacolo di una tappa(come quella di ieri ad esempio)avendo nella testa l'idea del "tanto prima o poi lo beccano".
leggero e' leggero….pesa 61-62 kg
per quanto riguarda il podio credo sara' molto difficile se non impossibile…..le alpi sono dure e sono anche 3 giornate che cambieran la classifica diverse volte….Pinot e' il favorito ma pure Landa nonostante sia abbastanza dietro potrebbe vincere……diciamo che ci sono diversi nomi che possono fare il colpaccio finale
Pinot 30%
Bernal 25%
Thomas 15%
Landa 15%
Kruscotto 10%
Alphilippe 5%
queste le percentuali
Anche perchè gli confezioneranno un Tour ad oc
si mettono ogni tappa il muro di Huy con 2 minuti di abbuono
Io sono un po’ più vecchio.
Cosa è cambiato da quegli anni?
I controlli sono molto più stringenti e permettono di individuare molte più sostanze.
La certezza che siano puliti non c’è, ma sicuramente desta meno sospetti chi vince continuativamente piuttosto che uno che vince una sola gara e il resto della stagione rimane nell’anonima.
La quick step sono anni che è la squadra più vincente, forse perché è la meglio organizzata sia come tattiche di gara che come servizi ai corridori (uno che si trova bene con un ambiente costruttivo, rende sicuramente al meglio), gli mancava un uomo di classifica nei gt, forse l’hanno trovato.
Poi riescono a scovare i talenti acerbi e farli crescere come pochi altri.
se si pensa che hanno preso Evenepool…..non uno qualsiasi…..ma uno dei possibili talenti assoluti per i prossimi anni….come Ineos ha preso Bernal……non e' che scelgono brocchi per caricarli….
Con buona pace dei gufi del forum, Alphilippe per ora non è ancora "scoppiato" ieri ha commesso un errore per la sua indole troppo generosa e battagliera, se avesse atteso pazientemente dietro Thomas come anche la squadra gli avrà spiegato e gestito meglio le forze ieri sarebbe arrivato tranquillamente insieme al due Thomas-Kruijswik che in fin dei conti sono quelli che gli sono più vicini in classifica e che alla fine hanno guadagnato meno 27" sul francesino.
Dire allo stato se può reggere fino in fondo è impossibile, per me neanche lui lo sa, è evidente che è entrato in una zona inesplorata del suo fisico perchè non credo che la sua preparazione fosse mirata alla classifica del tour. Il livello non proprio eccelso degli altri contendenti e la sua grinta mi fanno pensare che potrebbe anche farcela a dispetto della logica che lo vorrebbe in probabile calo di condizione e con crisi in agguato.
Non nascondo che questa incertezza soprattutto se rapportata alla ossessiva programmazione dei recenti vincitori del tour mi intriga come mi intriga l'idea che un sopraffino cacciatore di classiche possa vincere anche un tour.
Pinot sta bene, in salita ha dimostrato che è quello che ne ha di più, ma anche lui è un tipo molto battagliero come alaphilippe che pecca nella gestione delle forze come dimostrato in passato nei GT. Ovviamente non gli auguro di pagare la prossima settimana gli sforzi profusi in questa, sta già scontando il tempo perso nella tappa dei ventagli altrimenti sarebbe a ridosso di Alaphilippe, auspico per lui almeno un podio, se lo meriterebbe tutto!
madonna quanto siete NOIOSI !!
non so, parliamo di pantani che non era dopato e del caso festina allora… a fiume dai.
Non sapete godervi i momenti, boh
Appunto
Senza considerare i campioni che hanno scovato e fatto crescere negli anni scorsi
quello che dici potrebbe essere vero, ma è esattamente quello che si diceva della US-Postal.
era la US-Postal a rendere tutti fenomeni, o erano tutti i fenomeni a correre per la US-Postal? è nato prima l'uovo o la gallina?
vediamo i precedenti:
Carrera: si è scoperto che era nato prima l'uovo
US-Postal: era nato prima l'uovo
Saunier duval: era nato prima l'uovo
Sky: fino a prova contraria, è nata prima la gallina
Quick step: lo scopriremo nei prossimi anni
guarda che campioni si nasce non si diventa…..Carrera prendeva i migliori giovani( Pantani aveva vinto giro under)
US Postal prendeva chi andava forte,Heras da campione era stato preso per fare il gregario
Saunier duval Ricco' era un talente vero non solo per il doping,Piepoli comunque e' sempre stato un signor scalatore
Sky lo diciamo da anni metteva al Tour 9 capitani
QS squadra fatta solo di campioni….
Non vedo cosa ci sia di strano……anche se vedessi Aru vincere il prossimo Tour per me non sarebbe strano essendo stato sempre un campione
Da Wikipedia:
La Deceuninck-Quick Step, nota in precedenza come Omega Pharma, Etixx e Quick Step, è una squadra maschile belga di ciclismo su strada. Attiva nel professionismo dal 2003, sempre sotto la direzione di Patrick Lefevere, ha licenza UCI World Tour.
Nel corso delle stagioni agonistiche i ciclisti della formazione si sono aggiudicati la vittoria in diverse classiche: tre Milano-Sanremo con Paolo Bettini, Filippo Pozzato e Julian Alaphilippe, sette Giri delle Fiandre con Philippe Gilbert (uno), Niki Terpstra (uno), Stijn Devolder (due) e Tom Boonen (tre), sei Parigi-Roubaix con Tom Boonen (quattro), Niki Terpstra (una) e Philippe Gilbert (una), una Liegi-Bastogne-Liegi con Bob Jungels, due Giri di Lombardia con Paolo Bettini. La squadra ha inoltre vinto quattro volte il titolo mondiale della cronometro a squadre, nel 2012, 2013, 2016 e 2018, e la classifica a squadre del World Tour 2018.
Per le gare di un giorno non hanno rivali da diversi anni, hanno avuto campioni cristallini che hanno fatto rendere al meglio.
Alaphilippe non è uscito dal nulla, sono anni che vince le gare di un giorno e lì è quasi imbattibile, gli mancava solo di provar a far classifica nei gt.
Poi sempre libero di pensare al gomblotto…
Sei arrivato al punto, pur di darmi contro, di mettere in dubbio la scialappa clamorosa di Carrera, US-Postal e Saunier Duval
Pur di farlo, hai citato Pantani (dopato) Heras (dopato), Riccò (dopato) e Piepoli (dopato)
A questo punto alzo le mani, hai vinto tu
Questo non lo sapevo, ma non è mai stato considerato uno da salite lunghe e impegnative.
non ho messo in dubbio….i fatti dicono che erano dopati……ma lo erano come lo erano altri……adesso uguale….sono tutti allo stesso livello come medicine…..se nullo tutti nullo….se poco tutti poco….se nuovi medicinali tutti nuovi medicinali…..non credo che Alaphilippe abbia un farmaco venuto dalla Luna…..se prende prende quello che prende Bernal o Thomas o Pinot o chi per lui…..
asolutamente no….anche se le sue lunghe salite anche lo scorso anno le ha faceva quando bisognava…..intorno 5,8 watt/kg piu' o meno come in questo Tour,la differenza e' che ha la maglia gialla e deve andare forte ogni giorno…….poi anche lo scorso anno pur attaccando tanto e facendosi staccare per recuperare e' arrivato a Parigi 33esimo….per carita' lontano ma comunque non 150esimo…..per quello non e' poi cosi strano se un fenomeno alla Valverde sia la'…..forse era strano che non ci aveva creduto prima….
perdere peso? Mi sembra sia già tiratissimo
L'anno scorso la maglia gialla non l'ha mai presa. Ha sempre corso per la maglia a pois e ha goduto della libertà che accordano a chi corre per questa classifica. Quest'anno è diverso.
Valverde, ha sempre puntato alla classifica generale dei vari Giri. Tanto è vero che una Vuelta se l'è portata a casa. In più ha fatto diversi piazzamenti. Alaphilippe lo scopriamo competitivo per la prima volta senza aver mai dato l'impressione di volerci puntare.
Potrebbe anche essere che il 2019 è l'anno della forma eccezionale e che non si ripeterà mai più (sarebbe un danno per lui, perché potrebbe inseguire un obiettivo irraggiungibile).
Vediamo come andrà prima sulle Alpi e l'anno prossimo.
La differenza è che non si è mai allenato per fare classifica. Il suo preparatore è suo cugino, Franck Alaphilippe, e questi ha dichiarato che Julian non si è mai allenato per fare lunghe salite regolari a ritmo sostenuto per seguire i vari "treni" delle squadre forti, ma sempre sforzi massimali per brevi periodi. Insomma, si è sempre allenato da "puncher" per andare a caccia di tappe.
Sa che suo cugino puo' fare bene in classifica generale, ma si erano dati ancora un paio di stagioni, invece quest'anno sono sorpresi di come stia andando.
Solo ieri Julian ha ammesso che ora pensa alla vittoria.
E dire che su questo forum i cosiddetti "cugini" erano stati sempre denigrati…. :clown:
Cocedetemi la "ruffianata", come spesso capita il boss ha ragione da vendere!
Non lo sapevo.
Quindi per farsi pubblicità può dire “mio cugino è maglia gialla e può vincere il tour”
:-)xxxx
certo ci passa una bella differenza tra fare classifica e non farla….ma trovandoti in mezzo sarebbe poco intelligente non continuare,io credo che alla fine non vincera' il Tour ma una piccolissima speranza c'e'
Ma infatti ora ci crede e ci prova. Anche la cronometro è stata una sorpresa, probabilmente se avesse puntato alla classifica da subito non avrebbe pianificato di farla cosi, rischiando di brasarsi anzi tempo. Comunque è un Tour apertissimo, nella generale ci sono 14 corridori in 2'.
E, devo controllare, ma saranno secoli che le prime 14 tappe sono state vinte da 14 corridori diversi.
Potrebbe vincereil tour per mancanza di avversari, come quest'anno per esempio.
Infatti mancano il secondo ed il terzo dello scorso anno e quelli che ci sono o sono finiti ( Quintana ecc ) oppure sono reduci dal giro.
Rispetto ai miei dubbi, il cugino non è proprio la persona adattissima per spiegare le cose….
I tuoi dubbi sono verificabili solo dall'antidoping. Sino ad allora restano illazioni su cui c'è poco da discutere…
Concordo, difatti mi tengo tutti i miei dubbi. I tempi dell'antidoping sono piuttoso lenti ma per il momento restano dubbi.
Comunque prima di parlare sempre di doping aspetterei a vedere come va a finire almeno.
Le tappe 18-19-20 sono tapponi di montagna in cui Alaphilippe può schiantare ampiamente. Già ieri qualche crepa si è vista….partenze cosi a razzo nella prima settimana sono difficili da reggere nelle tre settimane.
Non per tirargliela eh! Ma non lo vedo cosi favorito alla vittoria finale.
Hai ragione, non è che voglia tirargliela, ma abbiamo casi precedenti che ( purtroppo ) hanno portato grosse delusioni.
Confesso di essere stato un grande ammiratore di Armstrong, poi purtroppo deluso dai fatti….
se recupera bene oggi …potrebbe davvero portarla a parigi …ma senza squadra sarà davvero durissima.
Alaphilippe ha vinto la 3a e la 13a comunque, giusto per la cronaca.
Per il resto, non dimentichiamo che i valori sul campo sono in parte condizionati dalla natura del percorso (ed è giusto e normale che sia così).
Tour apertissimo ma non così tanto. Sei rimasto 400 randokm indietro:mrgreen:. Oltre ad Alaph, anche yates ha vinto 2 tappe (la seconda la 15 di ieri) e nella generale in 2 minuti ce ne sono 4 (più Bernal a 2.02 e Buchmann a 2.14). Comunque per me il podio sarà coperto da 4 dei primi 5 della generale. 4 perchè credo che Alaph non vada nemmeno a podio. Ieri secondo me c'è stato il fattore decisivo. Lui si è reso conto che può essere staccato, gli altri hanno dimostrato di poterlo staccare. Questo peserà tantissimo su quel morale che sinora lo aveva fatto andare oltre i propri limiti. Però non saprei veramente dare un favorito netto fra i 4. Li metterei come chance di vittoria in ordine di classifica, invertendo Bernal con Kruijswijk.
È una follia odiare tutte le rose perché una spina ti ha punto. cit. :roll::roll:
Non avveleniamoci l'anima ogni volta su ogni cosa. Prendiamoci il bello quando c'è e lo possiamo toccare. Poi semmai al Brutto ci penseremo quando sarà il momento.
Hai ragione, sul fatto di pensarci dopo, ma i sospetti vengono spontaneamente e li restano…
Se poi erano senza fondamento meglio
I sospetti si possono avere, se sono senza fondamento meglio, ma se uno li sbandiera ai 4 venti, che poi siano senza fondamento, non annulla il fatto che la reputazione di un innocente venga per anni offuscata e danneggiata, perchè poi che c'è leggendo i sospetti li prende per notizia e/o per verità. Quindi se uno ha dei sospetti, se li tiene per sè, guarda con occhio critico e non adorante tutto quello che vede o quasi tutto (oddio non credo che le impennate di Sagàn siano merito di eventuale doping, vedendo quelle ci si può divertire), e non mette in piazza cose non provate, in molti casi adducendo motivazioni assurde. Già dire: LA era dopato e quindi tizio che sta vincendo ora non può non esserlo, sta molto poco in piedi.
Il buonsenso direbbe che Alaphilippe dovrebbe esplodere , sopratutto per come ha condotto la gara fin'ora (senza mai risparmiarsi) Se no è veramente il nuovo fuoriclasse dei tour
La mia paura è che ora lui (e mezza Francia) si siano convinti di poter diventare un corridore da GT. Da l'anno prossimo comincia a fare ritiri in altura e ad allenarsi per salite lunghe, finisce per non vincere mai il Tour e perderà esplosività. E noi ci perdiamo lo spettacolo di Alaphilippe che attacca nelle classiche…
A mio avviso rischia, con le dovute proporzioni, di fare la fine di Cunego.
Spero di sbagliarmi perché credo che sia uno dei corridori più spettacolari degli ultimi anni.
Magari, al suo posto fareialtri 2/3 anni ramazzando quel che c'è da ramazzare come ora e poi con l'età che comunque perdi esplosività (a parte Valverde) diciamo verso i 30 anni, puoi provare la via dei GT…altrimenti se quando uno non ci prova a differenziare lo critichiamo, se ci prova lo critichiamo e allora teniamoci gli iperspecialisti.
E se invece che il "nuovo" Cunego fosse il "nuovo" Merckx"!?
Ovviamente è provocatoria, stavo leggendo un articolo sulla prima vittoria del cannibale al tour.
cit.: " Il bottino con il quale Merckx chiude il suo primo Tour de France è un qualcosa mai visto sino a quel momento: sei tappe, Maglia Gialla, Verde, a Pois, primo nella classifica della Combinata, vincitore del Premio Combattività e vincitore della classifica a squadre con la sua (italianissima) Faema. Se fosse esistita la Maglia Bianca di miglior giovane sotto i 25 anni avrebbe vinto anche quella."
😳
Impossibile. Ci sono già Bernal, Van der Poel, Evenepoel e Van Aert per la palma del nuovo Merckx
Anche perché se va avanti così può fare strage di classiche senza grandi problemi vdp a parte
Dipenderà molto da come uscirà dalle Alpi. Se si stacca, probabilmente rientrerà nei ranghi e potrebbe fare come dice @samuelgol, continuando a dare la preferenza alle corse di un giorno e un giorno chissà.
Se si stacca poco, o non si stacca affatto, e fa podio o arriva nei primi 5 a Parigi c'è il rischio che lui e il suo staff confondano la forma della vita con l'inizio di una nuova carriera, rischiando di buttare all'aria le corse di un giorno e di ritrovarsi non competitivo nei grandi giri.
Perché una cosa va detta: un conto è correre non avendo nulla da perdere, un altro è presentarsi al via con la pressione di dover far bene. Non ci sono solo le tue aspettative, ma anche quelle della squadra, degli sponsor, dei tifosi…
Io ho paura che ormai la frittata sia fatta. Anche se cede sulle alpi ormai tutti (e per tutti intendo la stampa francese e i tifosi) credono che possa vincere prima o poi e questo potrebbe portarlo verso quella strada. Secondo me dipenderà anche da Piont. Se Pinot dovesse vincere il Tour allora la pressione su Alaphilippe sarà minore e magari continua con le classiche. Ma se così non dovesse essere credo che lo ritroveremo presto corridore da GT. Ripeto: spero di sbagliarmi e che continui con le classiche almeno per qualche anno in più.