Froome andrà al Tour o no?

172

La domanda ormai corre da mesi: Christopher Froome (Team Ineos) parteciperà al Tour de France?

All’inizio molti discutevano se potesse essere competitivo per dare l’assalto al 5° titolo ed andare a fare compagnia a Jacques Anquetil, Eddie Merckx, Beranrd Hinault e Miguel Indurain, ma col passare del tempo e, soprattutto, le prime gare, la questione si è spostata sull’opportunità o meno della Ineos di portarlo al Tour.

71° al UAE Tour a febbraio, dove però nessuno si aspettava niente, in una gara non adatta a lui ed al rientro dal famigerato infortunio dell’anno scorso. 37° alla Route d’Occitanie – La Dépêche du Midi, ad inizio agosto alla prima ripresa dopo lo stop dovuto al Covid.

E recentemente il 41° posto al Tour de l’Ain. 56° alla seconda tappa, a 12′ da Roglic e Bernal e 8′ da Thomas. Ancora 12′ dal duo Roglic/Bernal nell’ultima tappa, dove a mollato i migliori a 8km dall’arrivo al Grand Colombier.

In seno alla Ineos le cose sono piuttosto chiare: Froome ha ormai delle chance solo come gregario di Bernal e rincalzo di Geraint Thomas. La partenza di Froome alla Israel Cycling Academy era già un segno chiaro che la stagione del kenyano bianco alla corte di Dave Brailsford sia finita.

A tre settimane dal Tour (29 agosto- 20 settembre) Froome non figura tra i convocati al Tour dalla Ineos. Al momento oltre a capitan Bernal i nomi sicuri sono Sivakov, Thomas, Castroviejo, Van Baarle, Kwiatkowski e Geoghegan Hart. Resta un posticino, che dovranno contendersi Andrey Amador, Luke Rowe, Eddie Dunbar e proprio Froome. Ovvero resta da decidere se affiancare alla squadra già designata un gregario in più per la pianura (Rowe o Dunbar) o per la salita (Amador o Froome). In una squadra che di gregari per la pianura se ne vedono solo due: Castroviejo e Van Baarle, mentre il “treno” da salita sembra piuttosto solido con Geoghegan Hart, Sivakov, Kwiato e Thomas. Ed al momento Froome non sembra avere la condizione per essere di grande utilità in questo frangente.

A questo si aggiunge un aspetto “psicologico”: Froome si è messo a disposizione come gregario al Tour de l’Ain, ma si sentirà di fare altrettanto al Tour? Con l’unica possibilità di fare classifica nella remota ipotesi che vadano fuori classifica o diventino indisponibili Bernal, Thomas e pure Sivakov? Anche il franco-russo è apparso molto più in palla di Froome recentemente, proprio alla Route d’Occitanie dove è salito sul secondo gradino del podio in generale a 19″ da Bernal e rifilandone 9 abbondanti a Froome.

L’ultima chance per Froome arriverà al Dauphiné, da domani 12 agosto al 16. Froome infatti è stato selezionato per quella che, di solito, è la formazione di prova al Tour:

Vedremo se Froome mostrerà una forma migliore di quella esibita finora.

In un momento in cui la Ineos non è più la sola corazzata in campo, ma dovrà vedersela con la Jumbo-Visma, che schiererà: Roglic (caldissimo), Kruijswijk, Dumoulin, Van Aert,  Gesink, Kuss e Martin.

 

 

Commenti

  1. Concludo con un souvenir: nel 2017 nella discesa della colma sono caduti in 5: Daniel Martinez, Winner Anacona, Jan Bakelants, Simone Petilli e Laurens De Plus. Gli ultimi 3 finiti in ospedale e De Plus quasi al creatore:

    [MEDIA=youtube]sf3D4LJKooo[/MEDIA]

    Quindi, personale opinione, più che "giovane" Evenepoel direi Colma di Sormano discesa di M.
  2. Ser pecora:

    ...ieri si è schiantato pure Kruijswijk che non è certo di primo pelo.
    Ieri in quella discesa sono caduti in molti, i corridori si sono lamentati che la discesa non fosse adatta a bdc. Ma vogliamo fare qualcosa per la sicurezza dei corridori?
    Tutti i buoni propositi mi sembrano come al solito parole per riempirsi le bocche. Ma tanto si è ostaggio degli organizzatori che da buon samaritani aiutano il movimento ciclistico e L'Uci fa finta di nulla. Speriamo cambi il vento...
  3. Ser pecora:

    Ci sono pro e pro anche in discesa...alcuni sono delle pippe pazzesche nonostante siano "pro" da anni (Basso, Reichenbach i più noti). E ci sono pro che appena passati andavano già come dei missili in discesa (Sagan, MVDP, etc..).
    Domanda che mi faccio da un po'a cui non sono mai riuscito a rispondemi... Mentre credo sia abbastanza assodato che l'amatore medio le prende anche dall'ultimo dei velocisti in salita, mi sono sempre chiesto se in discesa le cose possano cambiare... Nel senso, mi ricordo alcuni tornanti quadrati di Basso e mi pare che una volta abbia pure montato il telescopico se non sbaglio. Questo implica che comunque è più veloce dell'amatore medio nonostante"sfiguri" con gli altri pro? O quando si parla di un pro veramente scarso in discesa, si parla di performance replicabili se non migliorabili dai comuni mortali?
Articolo precedente

Ciclomercato: Bardet alla Sunweb, Van Avermaet alla AG2R-Citroën

Articolo successivo

Nuovo Wahoo Kickr v5

Gli ultimi articoli in Magazine