Commenti

1. A volte mi sembra che per essere politically correct negate l'evidenza. Dire che le cicliste elite sono atleticamente inferiori agli uomini elite è sbagliato? dire che strategie e tattiche sono diverse è sbagliato? dire che la gara di ieri è stata, agonisticamente parlando, una rottura di coglioni è sbagliato? Dire che ieri c'erano due atlete fuori categoria è sbagliato e che le altre hanno corso in maniera mediocre è sbagliato?

2. matteooooo:
   
   ma sei serio? stai paragonando il ciclismo del 68 con il ciclismo moderno? ma quanto sei a corto di argomenti per fare una cosa del genere?
   

   perché non era ciclismo anche quello? non pedalavano forse su delle biciclette con i cambi? quali differenze eclatanti rilevi da quello attuale?
   se vuoi, comunque, ti parlo della Roubaix 2012 di Boonen, o ti cito di nuovo il Fiandre di Gilbert...

3. bradipus:
   
   perché non era ciclismo anche quello? non pedalavano forse su delle biciclette con i cambi? quali differenze eclatanti rilevi da quello attuale?
   se vuoi, comunque, ti parlo della Roubaix 2012 di Boonen, o ti cito di nuovo il Fiandre di Gilbert...
   

   Allora la AVV quest'anno a 36 anni ha nel palmares
   - Strade bianche, LBL, 2^ Giro delle fiandre e Freccia Vallone
   - Vittoria al giro d'Italia (generale, punti e KOM)
   - Vittoria a cronometo campionati nazionali e 3^ ai mondiali.
   l'anno scorso tanta roba ma non lontanamente paragonabile a quest'anno.
   
   Quando mi citerai un dominio del genere da parte di un uomo ti potrò anche dare ragione.
   
   PS se non ti sei reso conto di quanto è cambiato il ciclismo in 50 anni forse abbiamo un problema.