Shimano ha brevettato un nuovo sistema di forcellini

48

Shimano ha recentemente brevettato una soluzione per un nuovo attacco del deragliatore al telaio. Dal brevetto si vede chiaramente che la soluzione prevede una cassetta 13V, e fin qui niente di inaspettato. Più inaspettato è uno dei vari attacchi previsti del deragliatore al telaio, che resta un forcellino, ma composto da una struttura a forchetta con due rebbi in cui si inserirà il deragliatore.


Questa soluzione presumibilmente servirà a rendere più rigido l’attacco, ed è ipotizzabile che serva un deragliatore dedicato per essere fissato in questo modo, non un deragliatore classico che si fissa con una vite esagonale. Allo stesso tempo si tratta di una soluzione che prevede comunque la presenza della B Screw, ovvero della vite che serve a regolare la distanza della puleggia superiore rispetto i pignoni, quindi non una soluzione stile T-Type di SRAM.

Dalla descrizione del brevetto, che si concentra solo sulla descrizione degli attacchi è difficile fare ipotesi, ma potrebbe trattarsi di una serie di attacchi per un nuovo deragliatore posteriore multipiattaforma (strada, gravel, all-road o anche Mtb) 13V. Quindi non resta che attendere le prossime mosse di Shimano.

Commenti

  1. Ser pecora:

    Certo, che sia una soluzione diventata standard è ottimo, invece degli n-mila forcellini proprietari.
    C'abbiamo messo circa 20 anni ad arrivare a un attacco standard per ricaricare ogni tipo e marca di cellulare (e c'è voluta una direttiva europea......) forse tra 20 anni arriveremo ad avere un forcellino standard per tutti :))): :))): :))):
  2. Ser pecora:

    E infatti nessuno ha detto che lo sia (anche se aiuta viste le tolleranze sempre più strette). Serve per il monocorona. Per quello si ha dei vantaggi.
    Premesso che sono d’accordo che uno standard per il forcellino è un bene, non ho capito perche’ lo ritieni necessario per il monocorona (anche ekar è monocorona e non necessita forcellino)
  3. andry96:

    è più sottile perchè è in acciaio che è più rigido...


    in realta’ lo ho raddrizzato molto facilmente, forse perche’ piu’ sottile di quelli in alluminio, quelli in alluminio erano piu’ difficili da raddrizzare, o meglio non si raddrizzavano ma si spaccavano
Articolo precedente

Dopo 40 anni chiude Gorewear

Articolo successivo

Merida lancia Mission, la nuova gravel progettata per l’agonismo

Gli ultimi articoli in Tech Corner