Vincenzo Nibali (Bahrain-Merida), costretto a fare classifica senza poterlo realmente fare, e pertanto scivolato via via sempre più indietro in classifica generale, ha dato dimostrazione di orgoglio da campione nell’ultima tappa accorciata di Val Thorens, imponendosi al termine della sorta di cronoscalata.
Grande prova di orgoglio anche per Julian Alaphilippe (Deceuninck) che alla fine si è piegato, ma dando tutto il possibile e rimanendo comunque cosi nei primi 5 in generale.
Egan Bernal (Ineos) ha controllato senza problemi, arrivano 4° a 17″ da Nibali, accompagnato da Thomas. Bernal e Thomas dovrebbero regalare la doppietta 1°-2° alla Ineos. Terzo un caparbio Kruijswijk.
Sembra dire "grazie a dio"
Erano 3-4 giorni che ci provava ma in un modo o nell'altro non gli andava per il verso giusto.. finalmente oggi ce l'ha fatta, seppur a pelo pelo (si vedeva che era sfinito)
Oggi è andata bene a Nibali, se dietro partivano i big o se fosse stata di 400 m lunga non avrebbe vinto. Comunque contento per lui
Grandissimo numero.
Le parole che ha detto Nibali durante l'intervista, fanno capire in che condizione psicologica era dopo l'incidente dello scorso anno al Tour.
Chissà che in Trek ritrovi la tranquillità per fare un finale di carriera come merita, oltre che fare da chioccia a Ciccone.
Bravo anche Aru, anche lui in ripresa dopo l'intervento. Poi si vedrà dove arriverà.
E bravissimo Alaphilippe perchè ha dato proprio tutto.
Bernal sa già dove può arrivare, glielo auguro. Per lui e per lo spettacolo che potrà offrirci.
Non poteva fare un Tour da comparsa….chapeau!
Tipo ?
Non trovo nessun video per ora
Il morso dello squalo! Grande Vincenzo!
Qui un estratto delle sue parole
https://www.messinasportiva.it/niba…a-dedicata-a-mio-nonno-volevano-mi-ritirassi/
Grazie 😉
oggi Nibali ha vinto veramente bene….non e' certamente stata regalata,anche se dietro comunque non si sono dati da fare troppo…..probabilmente tutti al gancio….
Valverde che a quasi 40 anni fa top ten e secondo di tappa a fine Tour e' tanta roba…..
Nibali per me invece ha sbagliato a non far classifica e crederci……non avrebbe vinto ma forse forse un podio ci scappava
Mi sembra che a questo tour ognuno ha avuto quello che si meritava senza "rubare" niente.
A parte Pinot …
Vedi l’allegato 184124 Stessa espressione :-)xxxx
Le sue parole: ho provato a fare classifica ma sono esploso.
Col senno di poi, con una condizione mentale, più che fisica, migliore se la sarebbe giocata fino alla fine. E, considerato come ha vinto ieri, dopo tre settimane di Tour, avrebbe potuto tranquillamente vincere. Certo, che se non hai la testa, non vai da nessuna parte. Ma entriamo nei "se" e nei "ma" che non portano a niente.
grande vincenzo, non mollare
Con la vittoria di tappa di ieri Nibali ha onorato una grande corsa come il Tour e rispondendo nel migliore dei modi a tutte le critiche e a chi gli consigliava di ritirarsi
Gli altri sono sempre andati a tutta e lui no,si è risparmiato.ha perso due minuti ieri,non dimentichiamolo.senza nulla togliere alla sua vittoria,non è solo questione di testa,ma anche di condizione.
Onore a lui che una tappa è riuscito a regalarcela,seppur mozza……
Grande Vincenzo, hai almeno lasciato il segno!
Quando uno non è in condizione fatica di più rispetto ad uno in forma. Questo vale per tutti. Il risparmio è relativo.
Alla fine della tappa di ieri la faccia di Nibali era tutto fuor che fresca e riposata, segno evidente delle fatiche dei giorni precedenti. Per esempio Bernal sembrava uscito dall'albergo, segno evidente di condizione psicofisica eccellente.
E vorrei vedere che non li avesse persi. Era in fuga dal primo chilometro a tirare, quando i leader della classifica, erano al coperto. Non si possono certo paragonare i due sforzi.
Da che mondo è mondo chi è in fuga perde secondi sull'ultima salita, proprio perché lo sforzo è differente.
era follia ritirarsi….
Eh ma si sopravvaluta
Per quello e perchè di base chi è in fuga non vale quelli che gli recuperano secondi e lui in questo Tour non faceva eccezione. Ovviamente ce lo ha detto la classifica e lui stesso. Non valeva gli uomini di classifica. Ieri era tappa così corta che in realtà è più questo il motivo che gli ha fatto perdere terreno che le fatiche della fuga in sè. Parliamo di una tappa di 59 km in cui è stato di fatto in gruppo anche lui seppur più ristretto e avrà tirato effettivamente per relativamente poco tempo. Se dietro ci fosse stata bagarre lo prendevano senza se e senza ma. Invece sono andati forte ma regolari e ce la ha fatta, anche perchè sa gestirsi e gestire gli sforzi massimali. Bravo per l'orgoglio nel provarci e nel trovare le motivazioni.
Piuttosto sono rimasto sorpreso (molto relativamente) delle lodi per lui in confronto alle continue prese per i fondelli a Quintana, che bene o male ha firmato una tappa e con una fuga importante e un dislivello vero. Forse la tappa regina del Tour. Ha deluso (più di Nibali che almeno aveva la scusa di aver disputato il Giro), ma ha condotto comunque un onesto Tour mettendo la sua firma, come fece anche lo scorso anno, su una tappa importante. Mi sembra ingenereoso vederlo bersaglio di continue prese per il sedere (a parte quella sull'età reale che è più divertente che maliziosa).
Le continue prese per i fondelli nei confronti di Quintana ma anche di Nibali quando non arriva primo o secondo ad un GT, sono solo l'espressione di quanto ottusi siano nella loro visuale di valutazione di un corridore certi DS da forum, che appunto sono sul forum solo per merito delle loro capacita', altrimenti sarebbero su un ammiraglia.
Nairo Quintana e Vincenzo Nibali, sono stati con Froome i Bartali Coppi ed Anquetil del nostro tempo, ma loro che hanno la memoria corta non se ne sono neppure accorti.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
beh dai comunque non si puo' paragonare Nibali a Quintana……sono 2 pianeti diversi secondo me…..k che forse il colombiano e' ancora giovane……ma ormai sta stufando con queste annate comunque sottotono……1 tappa al Tour non e' una stagione per corridori di altissimo livello cosi
Io di prese per i fondelli a Nibali non ne ho letta manco una da anni. Ho letto critiche. Se poi queste critiche sono viste come prese per i fondelli, denigrazioni (termine molto in voga, probabilmente di significato del tutto ignorato) è un altro conto. Pensa che sul forum c'è la leggenda che i denigratori di Nibali dicono che lui si sopravvaluta. Sai perchè? Perchè una volta un fesso ha aperto un 3d con il titolo "Nibali si sopravvaluta?" E nel post di apertura avanzava questa (sciocca) teoria. Di lì in poi sono stati scritti migliaia di post in quel 3d. Nessuno, dico nessuno, ha mai fatto propria la teoria di quel primo post. Eppure, ogni volta che Nibali vince qualcosa ecco che ironicamente qualcuno chiede se Nibali si sopravvaluta, sul 3d ove si parla della gara o sul 3d storico "Nibali si sopravvaluta". Ora era dalla Sanremo 2018 che quel 3d era latente, magari lo hanno aggiornato ieri. Il clima è questo.
Quintana è figlio della Movistar,una squadra che vorrei ma non posso e lui e tutti gli altri sono vittime ..
Non si capisce mai cosa vogliono e possono fare,ieri correndo uno per l altro avrebbero vinto la tappa con Valverde,l unico insieme a Soler ed anador che hanno avuto spirito di squadra,francamente Quintana è da appena sufficiente,grazie alla tappa vinta,xme ha fatto danni al suo team,parliamo nello specifico dell aver taciuto le sue condizioni e sul non essersi messo al servizio dei compagni……..
Un separato in casa?
Secondo me, bagarre c'è stata perché il gruppo è saltato e sono saltati uomini di classifica. Il vantaggio che il gruppetto di Nibali aveva a inizio della salita di Val Thorens è commisurato alla lunghezza (meglio, brevità) della tappa.
Quintana, è come Aspettando Godot. Pensi sempre che faccia qualcosa e invece sta lì buono buono. Gianni Mura voleva soprannominalo Vedremo domani, ma ha scritto che l'aveva già dato a Bugno e non poteva ripetersi e ha optato per Ghiro.
I casi sono due: o Quintana è quello che è, vale a dire più di tanto non può dare e i suoi risultati di prestigio di qualche anno fa appartengono ad una fase della sua carriera e che sia un ottimo corridore da classifica, ma senza tante ambizioni da podio. Nel senso, un anno sì l'anno dopo forse. Oppure è stato sopravvalutato ad inizio carriera (o non ha mantenuto le promesse) e le critiche odierne non fanno altro che sottolineare ciò che non sta mantenendo. Personalmente lo trovo anonimo nella gestione delle corse, e non riesco a capire se sia lui o la squadra. Penso sia lui, Landa, per esempio, è uno che ci mette la faccia, anche se dopo salta.
Sì, Quintana concede alcuni sprazzi di classe, ma troppo pochi per le sue ambizioni.
P.S. Io sono uno di quelli che dice che Quintana per essere un 40enne fa ottime cose.
Comunque oltre a Quintana e' mancato pure Landa…..nelle Alpi praticamente non si e' mai visto…..
Io credevo ne avesse cianquanta :azz
Mah, cosa vuoi che dica, se le annate sottotono di Quintana, ma pure di Nibali, comunque, si risolvono in un secondo o terzo posto in un GT qualsiasi, dietro a fuoriclasse stile Froome Dumulin o altri, alla faccia del sottotono, poi che in questo Tour non abbiano figurato bene, ok, pero' Quintana ha fatto il Galibier alla maniera che forse uno di quelli arrivati a podio avrebbe potuto fare (forse perche non lo ha comunque fatto) e Nibali ha avuto nelle condizioni in cui ha corso una forza mentale che pochi hanno mostrato di avere.
Per me ribadisco sono entrambi corridori di una categoria superiore a quella cui appaartengono i partecipanti del Tour 2019, esclusi il primo ed il secondo, che hanno mostrato doti fisiche e caratteriali almeno pari.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
ovviamente sono di una categoria superiore,altrimenti non ne parleremo……ma Quintana sinceramente non credo a questo punto vinca mai un Tour cosi come ormai anche Landa e forse Pinot……..quando perdi troppi treni alla fine e' difficile che ne passano ancora.
Io credo che il futuro per i GT sia Bernal,Sivakov,Evenepool ma anche Yates( che comunque e' giovane) mentre non credo in Ciccone ma in Bagioli come italiani
Bernal ha mostrato testa e gambe eccellenti, manca un po' a cronometro e considerato il fisico penso che il suo margine nel campo crono sia minimo.
Ma certamente vincera' ancora. Sisakov e Evenpoel non mi esprimo, preferisco aspettare.
Ciccone e' forte in salita, ma non credo basti, potrebbe far molto bene ed arrivare tra i primi fra un paio d'anni, non so se sia da vittoria in un GT, ma vediamo piu' avanti.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
da tifoso dello Squalo, pur apprezzandone il gesto finale, non posso che vedere il bicchiere mezzo vuoto… non tanto per la classifica, ma per il distacco, Aru, lo ha "asfaltato"… ma ci può stare, magari altri si sarebbero ritirati e lui ha tenuto duro.
Il bicchiere mezzo vuoto è comunque per non aver vinto una tappa "mitica" ma una tappa corta corta, per carità un bel numero, meglio di niente, ma mi "addolora" vederlo arrancare per tre settimane da separato in casa…
Il bicchiere mezzo vuoto non è per Vincenzo, che continuo a ritenere uno dei grandi del ciclismo italiano di tutti i tempi, ma per l'immagine "sbiadita" cui è stato costretto (se lo è stato) per volontà di squadra…
per me lunga o corta la tappa non conta nulla….sempre vincerla bisogna
certo assolutamente… resta però non una tappa "leggendaria" che da sola può nobilitare un Tour…
Non credo che c'entri il fisico, e comunque in altre occasioni non è andato male. Ci sono stati tanti ciclisti che andavano forte a crono e non erano giganti. Mi viene in mente Porte ad esempio ma ce ne sono tanti. o-o
Visto che Bernal viene proposto come successore di Froome, per andare forte io intendevo come Froome Dumulin o Wiggins, Porte va anche lui forte ma non non cosi, e come detto da altri, in una crono di 60 km Tom Dumulin a un Bernal come quello visto quest'anno avrebbe dato 3/4 minuti.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Nibali quando ha visto che non poteva lottare per la classifica ha mollato il colpo. Alla fine però una tappa l'ha portata a casa.
Aru ha fatto "classifica" arrivando a quasi mezz'ora dal Bernal. Come miglior piazzamento ha fatto 19° nella tappa del Tourmalet.
Nibali alla fine qualcosa ha portato a casa. Aru ha spero abbia corso in prospettiva Vuelta.
Penso che Aru abbia corso più in prospettiva 2020, non credo sarà già in forma per la Vuelta.
Porte ha battuto anche gente come Dennis mica pizza e fichi o-o
Landa aveva la scusante di aver fatto il Giro ad alto livello.
Aru è già tanto che abbia corso il Tour.
Il discorso che facevo era il differente approccio non delle corse in genere in cui Nibali è certamente più propositivo di Quintana anche quando non ne ha. Notavo solo il differente approccio verso i 2. Uno perculato nonostante abbia comunque vinto un tappone con tanto di record di ascesa del Galibier, l'altro che per il quale ci si entusiasma alla stregua del gol di Tardelli contro Germania Ovest le la vittoria di una tappa. Che poi Quintana, viste le premesse giovanili, abbai reso meno del previsto è una cosa che penso anche io. Non in maniera tale da essere obiettivo di frizzi e lazzi da parte di molti, fra cui ovviamente gli accaniti di Vincenzino.
Poveretto. Veniva comunque da un Giro in cui ha tirato sino all'ultima tappa. Io "critico" molto più l'inerzia di un Buchmann o di un Kruijswijk che non quella di Landa sulle Alpi.
Infatti. tanto di cappello. A marzo sembrava che tornasse a correre nel 2020 al più alla Vuelta per riassaporare il clima gara. Invece ha fatto un Tour tutto grinta, forse oltre le sue attuali possibilità fisiche. Speriamo gli sia da incoraggiamento per la pinea ripresa. Ovvio, nel 2020, un Tour uguale non sarà considerato un'ottima cosa, ma un fallimento. Quest'anno però promosso.
entro nella discussione con una domanda forse off topic. Leggo spesso esternazioni tipo "Nibali campione, nonostante le critiche", oppure "come si fa a criticare Nibali". Da qui mi chiedo: ma le critiche a Nibali dove si leggono? Leggo io i giornali sbagliati?
NIBALI, UNA VITTORIA A 339 WATT MEDI
https://www.inbici.net/rivista-cicl…spINnIBqjhpCFz4yH4uhVeM0hydxpDi0U3nF0GObWouAY