Il signor-patatine ha passato la notte in prigione

Commenti

1. sartormassimo:
   
   Scusate ma in quel momento i ciclisti sono praticamente a tutta e devono cercare di indovinare le intenzioni di tutti gli idioti che gli si parano davanti?
   I ciclisti, forse non il 100%, amano sentire il tifo chiassoso ma quando questo invade il loro spazio di manovra mettendoli in difficoltà, anche solo disturbandone la concentrazione, secondo me va sanzionato.
   Del resto se ASO o UCI ha sanzionato un ciclista che si è fermato a salutare la famiglia...
   

   ASO è un'organizzatore, non ha alcun potere di sanzionare chicchessia.
   L'UCI ha il potere di sanzionare solo i propri tesserati, non certo gli spettatori (a meno che non siano a loro volta tesserati ad un'organizzazione nazionale affiliata ad una Federazione riconosciuta dall'UCI).
   Solo il potere giudiziario delle singole nazioni può sanzionare uno spettatore; in questo caso hanno fatto benissimo a far passare una notte in guardina al tizio, mentre la denuncia della CPA seguirà la trafila consueta delle cause civili.
   In ogni caso, sia la notte in guardina che la denuncia spero siano un deterrente sufficiente a scoraggiare simili comportamenti idioti, anche se temo che una persona ubriaca fradicia non si faccia scoraggiare da nulla, nemmeno dall'ipotesi di essere frustato sulla pubblica piazza...

2. bradipus:
   
   Mah, io mi ricordo che ai tempi di Moser i tifosi di quest'ultimo erano soliti sputare sugli avversari del trentino (vedi l'episodio di Belli, che venne squalificato per aver tirato un cazzotto ad uno di questi personaggi).
   E prima talvolta era anche peggio, solo che non c'era la tv...
   

   I tempi di Moser non li ricordo, diciamo che ho iniziato a seguire il ciclismo da Pantani, dove la copertura tv c'era ed e' vero come nel caso di Belli , che ricordo bemne, ci fossero gia' allora i deficenti, ma ultimamente mi sembra che il fenomeno sia decisamente aumentato e se continuiamo a tollerare tutto, non penso ptra' che peggiorare.

3. sembola:
   
   Tutte cose effettivamente pericolose ed offensive (moralmente e fattualmente) ma mai sanzionate, mentre per delle patatine si va in guardina. A me pare un'evidente sproporzione.
   

   Concordo con la sproporzione anche se non mi ero spinto così oltre ben sapendo che la sete di giustizia del popolo della rete si incrementa e si fomenta di messaggio in messaggio fino a far sembrare Hammurabi un garantista. Ma soprattutto mi chiedevo sin dal primo post che razza di denuncia si propone di fare la CPA verso questo personaggio.
   p.s. ad onor del vero diamo per scontato che sia finito in guardina per il lancio di patatine non escluderei che invece sia accaduto per altro che non sappiamo. Forse c'era una ordinanza di non consumo di alcoolici e lui è stato trovato ubriaco piuttosto che alla richiesta di spiegazioni o identificazione a seguito del suo gesto ha reagito in malomodo. Questo non lo sappiamo ma non lo escluderei.